Путь к успеху, сам успех — это всегда изменени, которые основываются на довольно простых факторах; вы начинаете думать иначе, действовать иначе, ценить иное. Любая система же, вне зависимости от того, насколько она закостенела в своей сути (друзья, семья, коллеги) держится на общих нормах и предсказуемости. Тут и возникает конфликт, логичным выводом которого будет: если что хочешь что-то обрести — за это необходимо будет заплатить. Как попой на крути да натурой не отдавай: удержать старое окружение, а точнее, своё положение в старой системе не получится.

Изменения, особенно положительные, вызывают у других тревогу и зависть (подсвечивают возможную потребность), тк они являются зеркалом их собственного выбора — в лучшем случае, остаться на месте, не реализовывать потенциал, который, возможно, хотелось бы реализовать, в худшем — несостоятельность, бесполезность и закостенелость.

Важно помнить, что это никогда не про вас. Вы являетесь лишь триггером. Пример: если мой лучший друг начнёт активно ходить в зал или вести блог — я не испытаю негативных эмоций, ибо оба вектора желания у меня выражены. Если и будут у меня по этому поводу какие-то негативные эмоции, например, укол зависти — укол этот будет исключительно отражением к моей нереализованной потребности, а не к его личности, не к него стараниям: каким был он человеком 10 лет назад, примерно с тем же набором качеств, таким и остаётся, лишь выразил их сегодня в том или ином виде деятельности, а значит, к самим качествам, к самой личности, вопросов нет.

Но, за мной ведь стоит теперь личностный выбор: дистанцироваться от боли, а значит, и от друга или избрать путь сложный, путь достижения цели, удовлетворения потребности? И тут, скажу вам, всё неоднозначно. Одно дело, если потребность не острая, не болезненная, можно и поотложить или, напротив, готовность принять вызов имеется, совсем другое дело, если сил и ресурсов нет, по объективным или необъективным причинам. Например, сужусь с бывшим мужем за детей (господи, истории то я какие выдумываю для вас), измотанная вся, есть ли у меня на блог о спасении диких животных силы? Да нет, конечно! А тут вот он блять! Друг! Светит своими успехами в зале, попадается в инсте со своими обзорами на клавиатуры!! Пока я сижу уставшая и не рассказываю о ламантинах!!

Друг сука? Нет. К нему у меня негативные эмоции? Ну, я не инфузория туфелька, опознание имеется, что не к нему. Но буду ли я с ним лишний раз общаться? Нет, я дистанцируюсь естественным образом. И, порой, это будет правильно для нас обоих.

Общение может и не прекращаться, но естественная дистанция будет расти.

Проблема в том, что деньги не дают нам психологическую безопасность. Деньги дают нам возможность осуществлять больше обмена, который бы делегировал с социума функцию безопасности: вместо того, чтобы быть накормленным кем-то, вы можете накормить себя сами.

Это избавляет от необходимости нравиться всем, ну или хотя бы тому, кто ‘кормит’. С другой стороны, это дарит как раз вот это внутреннее ощущение отделения от близких или группы.

Проблема в том, что деньги не дают нам психологическую безопасность. Деньги дают нам возможность осуществлять больше обмена, который бы делегировал с социума функцию безопасности: вместо того, чтобы быть накормленным кем-то, вы можете накормить себя сами.

Это избавляет от необходимости нравиться всем, ну или хотя бы тому, кто ‘кормит’. С другой стороны, это дарит как раз вот это внутреннее ощущение отделения от близких или группы.

К сожалению, все социальные связи, в которых бы финансовый разрыв между людьми был бы существенным